• Basisprincipes vuil en vuilverwijdering

    Resultaat

    In de inleiding wordt ingegaan op het schoonmaakproces en de daarbij te onderscheiden factoren. Vervolgens wordt nagegaan wat het gewenste schoonmaakresultaat kan zijn en wat de fysiologische aspecten van vuil en vuilverwijdering zijn. Daarna worden de indelingen van vuil naar verschillende aspecten die in de literatuur gegeven zijn opgesomd. Op basis daarvan is een nieuwe indeling gemaakt waarin alle vuilsoorten opgenomen zijn en waarin alle aspecten verwerkt zijn. Vuil kan mechanisch, elektrostatisch (door ladingsverschillen) en door Van der Waalskrachten hechten, maar ook chemisch gebonden zijn of oplossen in het substraat. Dat te reinigen substraat is van groot belang voor de hechting én voor de vuilverwijdering.

    Het natte reinigingsproces bestaat uit drie stappen: (1) de bevochtiging van het oppervlak; (2) het losmaken van het vuil van het oppervlak en (3) het in oplossing houden van het vuil. In dit proces is water het belangrijkste reinigingsmiddel; het vervult een aantal belangrijke rollen maar stoort het reinigingsproces. Om deze nadelen te beperken en de voordelen te versterken wordt een reinigingsmiddel toegevoegd aan het water. Allerlei verschillende bestanddelen vervullen daarbij verschillende rollen. Daarom hangt de samenstelling van het reinigingsmiddel af van de toepassing, zoals uitputtend is beschreven. Tot slot is er aandacht voor de schoonmaakmethode en -apparatuur.

    Conclusie

    De ruim beschikbare literatuur op het gebied van de basisprincipes van vuil- en vuilverwijdering overlapt grotendeels. Een hiaat in de kennis is de invloed van het substraat op de hechtingen en verwijdering van het vuil.

    Noot van de redactie: De resultaten van dit onderzoek zijn in combinatie met de resultaten van het onderzoek “Stof en stofbestrijding” (zie volgend onderzoek) verwerkt in het boek “Basisprincipes vuilverwijdering en stofbestrijding” (onder redactie van VSR uitgegeven door FactoMedia en ServiceMangement).

  • Voorstudie naar een relatie tussen het institutionele schoonmaakonderhoud en het schoonmaakonderhoud en het stofniveau in de lucht van een binnenruimte

    Resultaten en conclusie

    Er heeft weinig onderzoek plaatsgevonden naar de relatie tussen verschillende institutionele schoonmaaksystemen en het stofniveau in de binnenlucht. De conclusie van een recent Deens onderzoek is dat tapijten relatief frequent gereinigd dienen te worden ten behoeve van de vermindering van het aantal stofdeeltjes en bacteriën in de binnenlucht. De conclusie van een Amerikaans onderzoek is dat het aantal stofdeeltjes in de lucht in een ruimte toeneemt tijdens het stofzuigen van die ruimte.

    Het is bekend dat slecht schoongemaakt tapijt kan leiden tot een relatief hoog stofniveau in de binnenlucht. Er is nog niets bekend over de invloed van slecht schoongemaakte harde vloer- en interieuroppervlakken op het stofniveau in de binnenlucht.

    Noot van de redactie: Dit onderzoek betrof een voorbereidend onderzoek dat voor de beleidsvorming binnen VSR en de vervolgonderzoeken van grote waarde is geweest.

  • Het reinigingseffect van stofzuigen, wissen, rolvegen en zwabberen op vijf verschillende harde vloeroppervlakken

    Resultaat en conclusie

    Door stofzuigen wordt een hard vloeroppervlak visueel effectiever gereinigd dan door wissen, zwabberen of rolvegen. Alleen bij het reinigen van een noppenvloer wordt het stofzuigen in zijn visueel reinigingseffect geëvenaard, namelijk door het zwabberen.

    Visueel geeft stofzuigen een gelijkmatiger reinigingseffect van een oppervlak dan de andere reinigingsmethoden.

    Tussen het visueel reinigingseffect van het wissen met een wisdoekje en het zwabberen op een hard vloeroppervlak bestaat geen verschil. Door rolvegen wordt een harde vloeroppervlak vaak visueel minder effectief gereinigd dan door stofzuigen, wissen en zwabberen. Echter bij het reinigen van een tegelvloer heeft het rolvegen een beter visueel reinigingseffect dan het zwabberen.

    Kleine stof/vuildeeltjes worden door het wissen het meest effectief verwijderd, gevolgd door het zwabberen. Door stofzuigen en rolvegen worden deze stof/vuildeeltjes minder effectief verwijderd.

    Grote stof/vuildeeltjes worden door het stofzuigen het meest effectief verwijderd, gevolgd door het zwabberen en rolvegen. Door rolvegen worden deze stof/vuildeeltjes minder effectief verwijderd.

  • Het reinigingseffect van stofzuigen met combinatiezuigmond, stofzuigen met borstelende zuigmond, borstelzuigen en sproeiextraheren op laagpolig velours tapijt

    Methode

    Ten behoeve van deelonderzoek 1 zijn meerdere stukken velours tapijt (ieder 63 x 21,5 cm) 25 maal bevuild, gewogen, gezogen en weer gewogen. Er waren twee variabelen. Ten eerste: er werd gereinigd met drie verschillende apparaten: stofzuiger met combinatie zuigmond, stofzuiger met borstelende zuigmond en borstelzuiger. Ten tweede: Sommige stukken tapijt werden dagelijks gezogen en sommige stukken tapijt werden wekelijks gezogen.

    Ten behoeve van deelonderzoek 2 zijn, na afloop van deelonderzoek 1, de vuile stukken velours tapijt intensief gereinigd met een stofzuiger met combinatiezuigmond, een stofzuiger met borstelende zuigmond, een borstelzuiger, een lichte sproeiextractiemachine en een zware sproeiextractiemachine.

    Resultaat en conclusie

    – Dagelijks stofzuigen met combinatiezuigmond op laagpolig velours tapijt geeft een groter reinigingseffect dan wekelijks stofzuigen.
    – Dagelijks stofzuigen met borstelende zuigmond op laagpolig velours tapijt geeft een groter reinigingseffect dan wekelijks.
    – Dagelijks borstelzuigen op laagpolig velours tapijt geeft een groter reinigingseffect dan wekelijks borstelzuigen.
    – Er is geen verschil in reinigingseffect tussen stofzuigen met combinatiezuigmond, stofzuigen met borstelende zuigmond en borstelzuigen op laagpolig velours tapijt.
    – Het reinigingseffect van stofzuigen op laagpolig bouclé tapijt is groter dan van stofzuigen op laagpolig velours tapijt.
    – Het reinigingseffect van intensief stofzuigen op laagpolig velours tapijt is groter dan dat van intensief stofzuigen met borstelende zuigmond of intensief borstelzuigen. Het reinigingseffect van intensief stofzuigen met borstelende zuigmond is weer groter dan het reinigingseffect van intensief borstelzuigen.
    – Er is geen duidelijk verschil in reinigingseffect tussen sproeiextractie met een lichte of een zware machine op laagpolig velours tapijt.
    – Het inweken van het vuile tapijt gevolgd door sproeiextractie met de zware machine is effectiever dan de eerst genoemde sproeiextractiemethoden.
    – Het reinigingseffect van intensief stofzuigen op laagpolig bouclé tapijt is groter dan van intensief stofzuigen op laagpolig velours tapijt.
    -Het reinigingseffect van sproeiextraheren van laagpolig bouclé tapijt is iets groter dan sproeiextraheren van laagpolig velours tapijt.

  • Het reinigingseffect van stofzuigen met borstelende zuigmond en van sproeiextraheren op bouclé tapijt

    Methode

    Ten behoeve van deelonderzoek 1 zijn meerdere stukken bouclé tapijt (ieder 63 x 21,5 cm) 25 maal bevuild, gewogen, gestofzuigd (met borstelende zuigmond) en weer gewogen. De enige variabele was het stofzuigen, sommige stukken tapijt werden dagelijks gestofzuigd en sommige werden wekelijks gestofzuigd met de borstelende zuigmond.

    Ten behoeve van deelonderzoek 2 zijn, na afloop van deelonderzoek 1, de vuile stukken tapijt intensief gereinigd met een stofzuiger met combinatiezuigmond of met een stofzuiger met een borstelende zuigmond of met een zware sproeiextractiemachine of met een lichte sproeiextractiemachine.

    Resultaat en conclusie

    – Dagelijks stofzuigen met elektrisch aangedreven borstelzuigmond op laagpolig bouclé tapijt geeft een groter reinigingseffect dan wekelijks.
    – Er is geen verschil in reinigingseffect tussen stofzuigen met combinatiezuigmond en stofzuigen met elektrisch aangedreven borstelzuigmond op laagpolig bouclé tapijt.
    – Het reinigingseffect van intensief stofzuigen met combinatiezuigmond op laagpolig bouclé tapijt is groter dan het reinigingseffect van intensief stofzuigen met elektrisch aangedreven borstelzuigmond.
    – Het reinigingseffect van sproeiextraheren met een zware machine op laagpolig bouclé tapijt is groter dan het reinigingseffect van sproeiextraheren met een lichte machine.

  • Schoonmaakonderhoud en stof.Deel 2: Literatuuronderzoek

    Resultaten

    Inhalatie en depositie van aërosolen (zwevende deeltjes) in de longen kunnen verschillende effecten op de longen hebben, variërend van een gevoel van onbehagen tot een kwaadaardige celwoekering in de longen. Daarom is het belangrijk dat de concentratie stof in de omgeving van mensen zo laag mogelijk gehouden wordt.
    De mate van verontreiniging van kantoorgebouwen wordt met name beïnvloed door:
    – mensen en hun activiteiten;
    – airconditioningssystemen;
    – het type vloerbedekking; zachte vloerbedekking kan als verzamelplaats voor stof fungeren;
    – de kwaliteit en de kwantiteit van het schoonmaakonderhoud.

    Conclusie

    Er blijkt een gebrek aan kennis te bestaan over het verband tussen de gezondheid van mensen en het kwaliteitsniveau van het schoonmaakonderhoud. Kennis hierover zou verkregen kunnen worden door het uitvoeren van praktisch onderzoek, bijvoorbeeld:
    1. Onderzoek naar de hoeveelheid stof die maximaal op een oppervlak mag liggen om te voorkomen dat de norm voor deeltjes in de lucht wordt overschreden.
    2. Onderzoek naar het effect van schoonmaken op de hoeveelheid stof op de grond en in de lucht; bijv. na stofzuigen, moppen, vegen.